王献之是我国著名书法家王羲之的第七子。他的书法也有自身独特的艺术魅力。那么，关于王献之，你知道多少呢?以下是由小编为大家整理的王献之的介绍，希望能帮到你。

(资料图)

王献之的人物介绍

王献之(344-386)，字子敬，小名官奴，王羲之第七子。由于其书艺超群，历来与王羲之并称“二王”，或尊称为“小圣”。官至中书令，人称王大令。王献之曾经担任过州主簿、秘书郎、秘书丞、长史、吴兴太守等官职;成为简文帝驸马后，又升任中书令(相当于宰相)。但政绩一般，远不如他的书名显赫。

王献之生于这样的家庭，父亲是大名鼎鼎的"书圣"，母亲及叔、祖辈、众兄弟都是书法大家，从小的习是在所难免的。而他较之他人又更为勤勉，在学习书法时更为下力、专注、其性情也颇具乃父之风。

王献之学书和他的父亲一样，不局限于学一门一体，而是穷通各家，所以能在“兼众家之长，集诸体之美”的基础上，创造出自己独特的风格，终于取得了与王羲之并列的艺术地位。他说的“从山阴道上行，山川自相映发，使人应接不暇”，成为历来赞美稽山镜水的名句。

王献之的书法艺术，主要是继承家法，但又不墨守成规，而是另有所突破。在他的传世书法作品中，不难看出他对家学的承传及自己另辟蹊径的踪迹。前人评论王献之的书法为"丹穴凰舞，清泉龙跃。精密渊巧，出于神智"。他的用笔，从"内拓"转为"外拓"。

他的草书，更是为人称道。俞焯曾说："草书自汉张芝而下，妙人神品者，官奴一人而已。"他的传世草书墨宝有《鸭头丸帖》、《中秋帖》等。清朝乾隆皇帝将它收入《三希帖》，视为"国宝"。

他还创造了"一笔书"，变其父上下不相连之草为相连之草，往往一笔连贯数字，由于其书法豪迈气势宏伟，故为世人所重。

王献之是以一生精力研习书法的。他很有头脑，曾经对父亲说：“古之章草，未能宏逸......大人宜改体。”(张怀瓘《书断》)他不满意于一切都和别人一样，所以自创新体。张怀瓘《书议》说：“子敬才高识远，行草之外， 更开一门。夫行书，非草非真，离方偱圆，在乎季孟之间。兼真者，谓之真行;带草者，谓之行草。子敬之法，非草非行，流便于草，开张于行，草又处其中间......笔法体势之中，最为风流者也。”他的非草非行的新书体，被称为“破体”，又叫“一笔书”。

王献之练字的故事

东晋时最著名的书法家数“二王”，“二王”即王羲之和王献之父子。王羲之有“书圣”的美誉，王献之则有“小圣”之称。

由于受父亲的影响，王献之从小就爱书法，立志要成为和父亲一样的大书法家。他练字非常刻苦，常常整天手不离笔，八岁时就写得一手好字，小有名气。但与大书法家——他父亲王羲之比，还差得很远。他父亲的字，苍劲有力，有龙飞凤舞之姿，有入木三分之势。相比之下，王献之的字就松垮不挺，苍白无力。

王献之用了两年时间，先练习横、竖、点、撇、捺，接着又练习写各种钩，最后练完整的字。经过几年时间的练习，他的字有了很大的进步，他自己觉得与父亲的字差不多了，便想找个机会，让父亲认不出来哪些是自己的字。

一天，父亲外出访友，临走时写了张字条贴在壁上。等父亲走后，王献之反复摹写，觉得自己写的字很像父亲的手迹，便把父亲的字条取了下来，把自己写的贴了上去。心想：父亲回来一定认不出来，等父亲知道后，一定会夸奖我的。

第二天，父亲回来了，看着墙上的字，摇了摇头，叹了一口气说：“我昨天大概是酒喝多了，这几个字写得不成样子，像是出于初学者之手。”说完又叹了口气回屋去了。

王献之听了父亲的话，就像一盆凉水迎头泼下。他呆望着墙上的字，心里难过极了。他又拿出父亲昨天的字条，仔细对照着看了一番，才发现自己写的字与父亲的字的确有很大的差别，到底不如父亲的字。他又再次比照着仔细观察了自己的字和父亲的字，终于发现自己的字结构上虽然近似父亲的字，但笔力和骨骼却大相径庭。

从此，王献之认真临摹父亲的笔迹，又练习了很长一段时间。一天，他把自己的字送给父亲看，父亲看了之后，见到有个“大”字架势上紧下松，就在一撇一捺的下面点了一点，成为一个“太”字。

王献之又拿着字送给母亲看，请母亲评价一下。母亲一个字一个字地端详后说：“我儿练字三千日，只有一点像羲之。”王献之惊呆了，原来母亲所说的这一“点”，正是王羲之加上去的那一“点”啊!

王献之听了，心里特别难受，他几乎灰心绝望了。

他怀着既羞愧又不解的心情，跑到书房向父亲请教写字的秘诀。父亲微笑着把儿子叫到跟前，说：“儿啊，学书法哪有什么秘诀呢?”王献之不信，又问道：“您说没有秘诀，那您的字为什么写得那么好，而我练了这么多年，还是写不好呢?”父亲听后，拉着他走到房门口，用手指着庭院里的18只大水缸说：“你把这18只大水缸里的水都写完，就知道写字的秘诀啦!”

王献之认为父亲是在跟自己开玩笑，心里老在想着写好字的秘诀到底是什么。

有一天，王献之在城门口看到一位老婆婆在烙饼卖。只见她烙好一张，就用竹片挑一张，熟练地将烧饼抛在背后的箩筐里，头也不回，身也不转，饼却叠放得很整齐。王献之看后觉得很惊奇，便问老婆婆，怎么能抛得这么准。老婆婆回答说：“就像王羲之练字一样，练多了，熟能生巧啊!”

王献之听了，很受启发，他跑回家就径直往墨池走去。他凝视着黑色的池水，心潮澎湃。他想起父亲临池练字，池水都黑了，冰冻三尺非一日之寒啊!于是王献之又日夜不停地练字，还经常向父亲请教。

功夫不负有心人，经过几年的努力，18大缸水终于写完了，王献之的书法果然大有长进。有一次，他正在练字，父亲出其不意地从背后抽他手里的笔，但王献之握笔有力，没有被抽出来，事后，羲之高兴地对妻子说：“献之儿，将来准会成为名手。”

王献之13岁那年，父亲又离家访友，照例又题字贴在壁上。王献之又照样把墙上的字换成自己的字，这一回王羲之硬是被瞒过去了。

王献之练光了院内18缸墨水，终于练出了“铁画银钩”来。王献之与他的父亲并称为“二王”，成为东晋时的两位著名书法大家。

“积土成山，积水成海”，亲，请记住哦——毅力是衡量决心的尺度，是战胜障碍的武器，是磨砺才智的刀石，是实现志向的秘诀!

王献之的人物评价

王献之的楷书父子闻名之世，唐宋以下的书家们，写楷严整俊美，媚俏的笔调。他们父子俩的楷笔，真可是千古不朽，万世流传，有不可磨灭的吸引力。

由晋末至梁代的一个半世纪，他的影响甚至超过了其父王羲之。梁书画家袁昂在《古今书评》中说：“张芝惊奇，钟繇特绝，逸少鼎能，献之冠世。”将四贤并称。而宋齐之间书学地位最高者则一度推王献之。献之从父学书，天资极高，敏于革新，转师张芝，而创上下相连的草书，媚妍甚至超过其父，穷微入圣，与其父同称“二王”。梁陶弘景《与梁武帝论书启》云：“比世皆尚子敬书”，“海内非惟不复知有元常，于逸少亦然”。当时几乎成了王献之的天下。一直到了唐代，唐太宗竭力褒扬王羲之而贬抑王献之，一些书法评论家才开始认为王献之的书法比不上他的父亲王羲之。但是北宋书法家米芾，主要是向王献之学习。现代著名学者、书法家胡小石更认为张旭、怀素一派之“狂草”，便是由王献之草书发展而成的。

王献之的遗墨保存很少，数量远远没有王羲之那么丰富。因唐太宗贬献之而不购求其书作，内府的王献之书迹“仅有存焉”。宋初的书法，并举“二王”，宋太宗赵光义留意翰墨，购募古先帝王名臣墨迹，命侍书王著摹刻十卷，这就是著名的《淳化阁帖》。“凡大臣登二府，皆以赐焉。”帖中有一半是“二王”的作品。单著录王献之书帖的有七十三件，经后人考证为伪作或他人所书者达二十余件，北宋宣和年间，宋徽宗雅好王献之书法，《宣和书谱》所收的王献之书迹增至八十余件。但这些墨迹本绝大多数没有保存下来，仅存的墨迹本，不逾七件，而且都是摹本。好在历代刻帖还保留着一些真迹刻本，给我们学习了解王献之书法留下宝贵资料。